2TBクラスのSSDが新しく欲しいが高いので中古で探す
2025年末からPCパーツ価格が急騰中なので
2026年3月。メモリやSSDといったパソコンパーツ関連の価格高騰が凄まじい。一昔前(23~24年)の値段が落ち着いていた時期と比べると、2~3倍程度に値上がりしている。
そんな時期、新たに2TBのSSDが欲しいと思ってヤフオクを見ていたところ、メモリ8GB、SSD 2TBを搭載しているという以下のようなジャンクPCの出品を見つけた。
ジャンクノートPC詳細
Core i5-5200U / メモリ8GB / SSD 2TB 搭載のノートPC。ACアダプター付属。外観は比較的きれい。
通電およびBIOS起動、確認済み(BIOSでSSD 2TBを認識している画像写真あり)。
Windows 11およびOfficeはインストール・認証済み(画面写真あり。ただし保証なし)。
液晶ディスプレイに重大な不具合があり、時間経過で画面が真っ白になるため正常使用は困難。
バッテリーは使用不可。その他の動作は未確認。
以上の理由から完全ジャンク品。部品取り・研究用途向け。返品・保証は一切なし。
商品説明には、このPCのBIOS上でSATA 2TBを認識している写真や、Windows 11が起動している写真などがあった。
価格は12,800円即決だったので、Broadwell世代のCPUを搭載したノートパソコン本体がおまけで付いてくる中古の2TB SSDと考えると、とても安い。
SSDの状態がどの程度かは不明だし、BIOSでSSDの型番が表示されていないのが気になったが、OEM製品や安価なノーブランド品だとそういうシンプル表示のSSDもあるので、とりあえず大丈夫だろうと軽く考えて購入を決意した。
Aptio Setup Utility Copyright (C) 2015 American Megatrends, Inc.
System Date: [Sun 03/08/2026]
System Time: [12:03:10]
SATA Port 0 SSD 2TB (2048.4GB)
►Off Board SATA Controller Configuration
Intel(R) Core(TM) i5-5200U CPU @ 2.20GHZ
ME FW Version 10.0.46.1002
System Memory: 640KB
Extended Memory: 8192 MB (DDR3)
MB Series: W330AU
BIOS Version: 1.05.01RMC1
KBC/EC Firmware Revision: 1.05.01
↑ 参考までにBIOSはこんな感じでした ↑
世に怪しい容量偽装SSDは多いものの、わざわざ動作する中古PCに容量偽装SSDを入れて販売するのはコストがかかるし、リスクとリターンが釣り合うとは思えない。そのため、このSSDは多分大丈夫だろうと判断して即決価格で落札した。
だが、その安易な判断は間違いだった。
まさかの「Non System Disk or Disk Error」
相手の発送は早く、落札の翌日には商品が到着した。驚異の配送スピードだ。
届いた商品を開封し通電すると……「Non System Disk or Disk Error」。OSが入ったディスクがない状態で起動したときに表示されるエラーが出た。
ディスクが接続されていない場合は「Operating system not found」などになることが多いため、これは明らかにSSDが認識されていない症状である。
もしかしたらSSDを抜いて送ってきたのか……いや、オークションのタイトルにSSD 2TBと書いてある以上、それは考えにくい。そう思い裏蓋を外して中身を確認してみると――。
こ、このSSDはっ!
SSDは確かにあった。しかし、そこにあったのはAliExpressなどで「2TBで8000円」、ヤフオクでも12,800円前後で売られており、レビューに多数の容量偽装報告がある、いわゆる“地雷”として有名なデザインのSSDだった。
一見Western Digitalのようでありながらメーカー名がなく、ほぼパクリとしか思えない外観で、シールに赤・緑・青の3色が存在するタイプのSSDである。複数の容量があり、すべてが容量偽装とは限らないが、このデザインのSSDは間違いなく警戒すべきだ。
↑ 本家Western Digital ↑
↑ アリエクスプレスで見かける偽物。画像の右下に映っているやつです ↑
このPCに入っていたのは、緑シールの2TB SSDだった。
取り外してみると、通常2TBクラスのSSDであればNANDの数が多くそれなりの重さがあるはずだが、これはやたら軽い。どう考えても中身がスカスカなのだろう。

重量31g

2TBのSSDのはずなのに、裏面にはR/N(Revision Number?)「GR960GA-2」と記載されており、960GBモデルのようにも見える謎の型番が印字されていました。
容量偽装SSDの実容量を確認する
SSDを調査してみた
出品者は「液晶ディスプレイに重大な不具合があり、時間経過で画面が真っ白になる」と書いていたが、USB-SSDにインストールしたLinuxを接続して1時間ほど使用してみたところ、不具合は一切なかった。
出品者の言葉が嘘でないとすれば、SSDが原因でOSがハングアップしていた可能性がある。
ただし、届いたPCはSSD自体を認識していなかったため、出品者の環境で本当にOSが起動していたのかは正直わからない。
問題のSSDはUSB変換して接続すると一応認識はするが、挙動はかなり怪しい。Windowsの「ディスクの管理」ではディスク自体は認識するものの、容量が表示されなかった。
LinuxでSSDの実容量を確認する方法(lsblk / dmesg)
最終的に、ローレベルなコマンドが豊富なLinux(Debian)でテストすることにした。
lsblk
sdc 8:32 0 1.9T 0 disk
├─sdc1 8:33 0 300M 0 part
├─sdc2 8:34 0 16M 0 part
├─sdc3 8:35 0 1.9T 0 part
└─sdc4 8:36 0 778M 0 part
sudo fdisk -l /dev/sdc
バックアップの GPT テーブルは破損しているようです、しかしプライマリテーブルは大丈夫のようですので、そちらを使用します。
ディスク /dev/sdc: 1.86 TiB, 2048408247808 バイト, 4000797359 セクタ
ディスク型式: External
単位: セクタ (1 * 512 = 512 バイト)
セクタサイズ (論理 / 物理): 512 バイト / 512 バイト
I/O サイズ (最小 / 推奨): 512 バイト / 512 バイト
ディスクラベルのタイプ: gpt
ディスク識別子: B2AF66C0-93E2-48B3-BBCB-54DF3AFB53D4
デバイス 開始位置 終了位置 セクタ サイズ タイプ
/dev/sdc1 2048 616447 614400 300M EFI システム
/dev/sdc2 616448 649215 32768 16M Microsoft 予約領域
/dev/sdc3 649216 3999201934 3998552719 1.9T Microsoft 基本データ
/dev/sdc4 3999203328 4000796671 1593344 778M Windows リカバリ環境
※lsblk は、Linuxに接続されているストレージ(ディスクやパーティション)を一覧表示するコマンドです。
lsblkでは情報が表示されるものの、GPTテーブルが破損しているのが非常に怪しい。そして――
dmesg | grep sdc
[842494.488376] sd 2:0:0:0: [sdc] 125045423 512-byte logical blocks: (64.0 GB/59.6 GiB)
[842494.488693] sd 2:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[842494.488701] sd 2:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 23 00 00 00
[842494.489062] sd 2:0:0:0: [sdc] No Caching mode page found
[842494.489069] sd 2:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[842494.513556] sdc: sdc1 sdc2
[842494.513844] sd 2:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
[842505.456658] EXT4-fs (sdc2): mounted filesystem e922433d-ff9a-4ffd-be16-c7a800344a85 r/w with ordered data mode. Quota mode: none.
[842810.512555] FAT-fs (sdc1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[843900.577739] EXT4-fs (sdc2): unmounting filesystem e922433d-ff9a-4ffd-be16-c7a800344a85.
[843922.140230] EXT4-fs (sdc2): mounted filesystem e922433d-ff9a-4ffd-be16-c7a800344a85 r/w with ordered data mode. Quota mode: none.
[843934.965151] FAT-fs (sdc1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[844433.421301] EXT4-fs (sdc2): unmounting filesystem e922433d-ff9a-4ffd-be16-c7a800344a85.
[953645.643440] sd 2:0:0:0: [sdc] 4000797359 512-byte logical blocks: (2.05 TB/1.86 TiB)
[953645.643786] sd 2:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[953645.643792] sd 2:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 23 00 00 00
[953645.644242] sd 2:0:0:0: [sdc] No Caching mode page found
[953645.644249] sd 2:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[953645.660204] sdc: sdc1 sdc2 sdc3 sdc4
[953645.660621] sd 2:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
※dmesg | grep sdc は、Linuxでストレージ(USBメモリやHDDなど)が正しく認識されているか確認するコマンドです。
このコマンドは2つの要素に分かれます。
・dmesg
→ カーネルのログ(ハードウェアの認識状況)を表示
・grep sdc
→ 「sdc」という文字を含む行だけを抽出
SSDの実容量が (64.0 GB/59.6 GiB) と表示された後、コントローラーが (2.05 TB/1.86 TiB) と偽装された容量を返している。
返品予定のため書き込みテストまでは行っていないが、64GBを2TBに偽装したSSDであることが判明した。
実録・ヤフオクで偽SSDを掴んだのでこう対処した(返金までの流れ)
[受け取り連絡]は押さない
今回の場合、オークションタイトルとは異なる偽造品が届いたため[受け取り連絡]は押さない。ノークレーム・ノーリターンのジャンク品であっても、偽造品は別問題である。
さらに[出品者への入金を延長]ボタンを押し、入金までの時間を延ばした。
警察に相談
問題のSSDと、それが容量偽装である証拠を持って警察に電話で相談し、その後被害届を提出した。
これにより受理番号を取得し、出品者へ返品を求める際の交渉材料とした。
ヤフオク運営にも報告
事前にヤフオク運営にも偽造品の疑いがあるSSDであることを報告。運営からのメールに返信する形で、dmesg | grep sdc のログキャプチャを提出した。
出品者が返金に応じない場合、運営による取引キャンセルを期待しての対応である。
出品者に連絡すると
準備を整えた上で、出品者に「2TB SSDが容量偽装品であり、ジャンクとしても許容できないため返金を求める」と連絡。警察と運営にも報告済みである旨も伝えた。
すると、故意か過失かは不明だが「容量偽装SSDとは知らなかった。返金するので返送してほしい」との返答があり、この件はあっさり解決した。
むしろ、「液晶は正常で、容量偽装SSDが原因でOSがハングし画面が真っ白になっていた可能性が高い。外付けLinuxでは問題なかった」と伝えたところ、ノートPC自体に問題がないと分かって安心していた様子だった。
おそらく、返送後はSSDを交換してそのまま使っているのではないだろうか。
私はあくまで中古2TB SSD目的で購入したため、仮にノートPCが正常でも第5世代機を12,800円で欲しいとは思わなかったので、素直に返金してもらえて助かった。
まとめ
容量偽装SSDは、知っている人であれば外見からある程度判断できますが、今回のようにノートPCに内蔵された状態で販売されると、SSDの外観を確認できないため見抜くのは難しくなります。
実際に商品が届いて確認して初めて分かるケースもあります。
中古ストレージを購入する際は、価格だけでなく出品内容をしっかり確認するのが基本ですが、今回のように画像上は問題なさそうに見えるケースもあり、やや悪質寄りの出品だと感じました。(出品者自身もSSDの異常に気づいていなかった可能性はありますが)
Amazonの通販であれば、ノーブランド品でも不具合があれば比較的簡単に返品できますが、ヤフオクの場合、見慣れたメーカー品でないと購入するのは危険だと感じました。
